今天是 2025年05月06日
首页 > 旧内容 > F1 > 正文

库塔:F1不是个人运动 车队指令禁令伪善应废除

2012-09-22 网易 0阅读

网易体育7月27日报道:

上周末的德国大奖赛上,法拉利的车队指令事件闹得沸沸扬扬,法拉利为此饱受各方批评,而曾经在迈轮车队长期担当“二号车手”的红牛车队顾问库特哈德对此却有不同的看法,日前他在自己的专栏上发表了详细的评论。

“现在听我说。我知道我们周日在霍根海姆看到的,当马萨被下令让过阿隆索,让很多车迷很不是滋味,但是说真的,醒醒吧。

车队指令在F1中是会发生的。它们一直存在,并将会存在下去。只因为法拉利愚蠢到违反规则,他们的错误就更加糟糕吗?我无法相信我们在过去几天里所听到的一些伪善言论。

停止车队指令的唯一方法是一支车队只有一辆赛车参加比赛。只要有两辆赛车(而有些车队还想要三辆,控制车队指令将会多么地困难?),这样的规则就是无法实施的。

车队的领队们应该被允许为了他们的车队、他们的员工、他们的老板遏尽所能。这才是他们一直以来所做的。在过去60年中的某些时刻,我们看起来忘掉了这一点。

公众的激愤是基于一个本质上的误解的:他们认为F1关于个人的。

当我还在比赛时,我也与其他人一样常常忘了这一点。就像每一位车手一样,我在为车队比赛的同时也为我自己比赛。不幸的是在1997年的赫雷兹和1998年的墨尔本,我被要求让位给哈基宁。两次我都勉强同意了;两次我都很不情愿。

就像我以前在专栏里所写的一样,我经常在想,如果我不是那么顺从,会发生什么。也许我会赢得更多的尊重?也许我会成为世界冠军?也许我会被炒掉?这些是一个车手必须衡量的选择。

毫无疑问马萨在为这些问题而抓狂。周日的比赛最具有破坏性的一方面是他的名声。人们现在会把他看做会屈从于车队决定的人。也许他们是对的。团队合作者或是配角?它们的界限是很微小的。

但是这都无法改变最根本的事实。我的前车队老板,弗兰克-威廉姆斯曾经会做出一些让我们车手很愤怒的决定,但是当我们对此抱怨的时候,他会说这不是关于我们,这是关于车队的700名员工。我们只是两个拿薪水的车手。他是对的。

啊,人们会说,如果这是一项团队运动,那么为什么还要有车手总冠军? 2008年当汉密尔顿击败马萨获得车手总冠军时,你也没看到法拉利庆祝车队冠军。

这是真的。赞助商们需要明星,因此车队会优先争取这个冠军。这是终极目标。这对两位车手中的一位是痛苦的,但是他们中只有一位能够赢得这一切。

就像环法自行车赛一样,它完全是关于要让车队领袖第一个撞线。就像一支足球队,他们有时可以牺牲一名球员去吸引对手的一名球员,而让他们的射手有进球的空间。

就像其它团队运动一样,事实上,车队经理必须可以自由地决定怎样最好地管理他的车队。牵涉其中的参与者可以自由选择服从或不服从——通常最好的运动员都不是团队合作者——但是他们冒的是自己的险。

这就是微妙而独特的车队-车手关系。

我能看到的废除车队指令禁令的唯一坏处是,它也许会对非法赌博行业产生促进作用。

但是这仍然是停止上周日我们所看到的猜谜般剧情的唯一方法。”

(本文来源:网易体育 作者:魏宋)孟晰
上一篇:舒马赫:不管以什么样的方式 获胜才是最重要的
下一篇:德国回顾:红魔第350个头排 阿隆索第100场得分