今天是 2025年05月09日
首页 > 旧内容 > F1 > 正文

“要挟”改制暗含隐情 F1三方利益碰撞再寻战场

2012-09-22 搜狐网 0阅读
车队、车手、伯尼之间的博弈正在围绕“新规”展开

    搜狐体育讯 2010新赛季F1揭幕战的巡礼刚刚落下帷幕,几乎所有车队都不约而同的把矛头瞄准了“严禁加油”等一系列新规则的出炉。包括刚刚复出的车王舒马赫在内的很多车手更是同时呼吁,正是新规则的出现导致了比赛场面的沉闷异常,并且强烈要求迅速增加强制性进站的硬性规定。

  然而,事实并不像人们所看到的那样,在车手车队呼吁的背后,更多的原因则是新规则的出现,破解、不符合他们长期以来在F1赛场上所养成的战术习惯。 利益的变化随之而来,车队车手的命运都会随着新规则的诞生变得扑朔迷离。而这种优势的改变,现阶段不被允许。

  从刚刚结束的巴林站表现上看,众多F1车队之间的实力差距并没有真正的体现出来。从开始发车到最后结束,如果不是期间的事故导致了一些名次上的变化,最终的结局几乎与先前的排位赛相差无几。也就是说,如果在之后的比赛规则无法改变,那么排位赛的重要性无疑将会凸显出来。

  对于F1车队而言,轮胎的统一标准远没有严禁加油来的重要。而对于那些可能从轮胎的气压变化和加油战术中脱颖而出的“细腻型”车手来说,这样的变化却是致命的。同样,传统“粗犷式”的车手因为严禁加油的规定同样变得束手束脚,原本被称作“野蛮”的驾驶方式也必须、不得不变得更加细腻起来。

  两项规则的变动卡紧了车队和车手的脖子,失去了拥护者的F1新规到底能够坚持多久。对此,F1掌门人伯尼-埃克莱斯顿却表示出了自己的信心。“不能因为揭幕战的枯燥便冒然做出改变。至少,在改变之前,我们要对很多技术规则进行详细考察,届时我们在第三站马来西亚大奖赛时会进行磋商。”

  如果要在马来西亚大奖赛中作出规则变动,那么第二站澳大利亚大奖赛的整体表现无疑将会成为重要的砝码。而对于那些叫嚷着改变规则的车队和车手们来说,也许继续那种异乎寻常的“索然无味”更加有利于规则变化的突破。

  到底是选择适应这种规则还是继续保持“沉闷”的表演;到底是用实力维护冠军的真实,还是用阳谋继续这种高层的权柄较量。也许在文章的最后我们可以用伯尼的这样一句话作为结尾。“让他们来决定规则显然是错误的,因为他们只关心自己的利益,只关心他们的车队是否能够赢下比赛,而不是为F1这项运动着想。”

  

上一篇:空动专家解读超车难 呼吁恢复人工变速和超硬胎
下一篇:红牛不满韦伯拙劣发挥 当事人称规则阻碍其超越